CTP设备大比拼
在CTP 技术选型问题上，一直存在诸多争论，特别是“光敏和热敏”的争论。热敏CTP的典型代表有柯达克里奥、洛桑、Presstek等公司，它们将自己的产品定位在830nm的热敏CTP上，设备规格从对开向4开和超大规格延伸。目前光敏CTP以紫激光CTP技术为主，例如Krause公司的产品就是紫激光 CTP。此外，还有一些公司如爱克发、网屏、富士胶片等，既提供热敏CTP设备又提供光敏CTP设备。
到目前为止，在光敏CTP和热敏CTP 竞争中很难说哪一个是胜者，因为它们各具优势。譬如紫激光设备具有制版速度快、光源寿命长等优点；而热敏设备具有成像质量好等优势。其实，光敏CTP和热敏CTP在技术方面都已经非常成熟，无论印刷企业选用哪一种技术，都可以得到市场方面的支持，而且可以预测在未来十几年内，这种光敏和热敏并存的局面很难发生改变。因此，在此次全印展上，我们不妨抛弃光敏和热敏之争，把目光放在CTP设备的输出性能、输出质量和使用寿命上。
目前，我国CTP设备尚未普及的主要原因之一是设备成本昂贵。其实，在此次全印展上我们完全可以期待供应商降低CTP技术的应用门槛。在drupa 2004上，“降低CTP技术应用门槛”就已成为各大CTP设备供应商一致的宣传口号，他们纷纷推出适应小型印刷企业使用的低端产品。譬如在四开市场上，爱克发和艾司科公司均已推出采用手工续版方式、价格在10万美元以下的低端CTP设备。这些低端产品与高端产品的差异仅表现在上版方式和输出幅面上。在 IPEX 2006上，爱克发公司推出了Palladio II CTP，主要针对低运作成本的印刷企业，如小型商业印刷企业和小型报纸印刷企业等。
目前国内CTP设备制造企业也准备在激烈的市场竞争中分一杯羹，已开发出CTP设备的厂家有北大华通、四通、杭州科雷、沈阳博集、东方通信等。虽说这些国内企业无论在知名度还是影响力上都与国际知名厂商无法相提并论，生产出的产品也与国外品牌有一定距离，但是可以相信，国产品牌要与国际品牌一争高低只是时间问题，全印展也为国内CTP设备供应商提供了一个充分展示自己的舞台。
CTP版材亮点多
紫激光CTP版材和免化学冲洗的热敏CTP版材将是本次全印展上的重要看点之一。在drupa 2004上，许多供应商均展示了其免化学冲洗的热敏CTP版材，如爱克发、柯达保丽光和Presstek公司等，相信这些跨国公司不会轻易丢失这样一个向中国客户展示产品的机会。
对于广大CTP用户而言，无论是紫激光CTP版材，还是免化学冲洗的热敏版材，技术上都已经很成熟。紫激光CTP版材的性能更接近传统PS版，突出表现在感光速度快、成像分辨力高、运行成本比较低。此外，紫激光也具有其他激光所不具有的优势。因此，越来越多的CTP版材供应商涉足这一领域，如爱克发、富士胶片以及河南二胶，对于报业印刷企业来说不妨对此进行考察。
热敏CTP版材可以实现明室操作，并可通过烤版提高耐印力，这对于高档商业印刷企业来说是非常重要的，特别是免处理热敏CTP版材更是业内追捧的热点。如爱克发公司的免化学处理热敏CTP版材 ∶Azura，可在任意一台热敏CTP设备上使用，曝光后清洗即可，省去了后处理工序的烦恼。富士胶片公司的Brillia HD PRO-T免处理热敏CTP版材是一种非烧蚀型CTP版材，能够兼容许多热敏CTP设备。柯达公司的Thermal Direct完全免处理版材是为中小型商业印刷企业开发的，具有成像分辨力高、成像精度高等优点。这些新材料也将在本次全印展上亮相。
