这里不是要预见什么，只是作为一个行业从业者，在新的一年自然会梳理去年的市场动态，并对新的一年有一个初步的期待。如果一定要准确的做一个描述，这也许更像是一个职业习惯。
对于已经展开的2010年，对喷墨打印市场还是有所期待的。毕竟自2005年惠普提出划时代的SPT打印技术之后，喷墨打印机一直都处于一种半混沌状态，既没有特别值得大书特书的技术更迭，也没有热闹的市场景象可供一观。倒是2009年一场措手不及的经济危机，让大家“默契”的玩了一把深沉。2010到了，大家也该出手了。
技术更新遭遇瓶颈？
应该说，最近两年的喷墨打印市场是黯然的，毕竟，在2005年，惠普的SPT打印技术给人留下了太过于深刻的印象。
惠普的SPT打印技术的成功，在于其让喷墨打印机彻底摆脱了“老大难”的帽子，从打印速度、打印成本和打印稳定性上，实现了全面的飞跃。这边质的辩护直接催生了商务喷墨打印机的诞生，这也让喷墨打印机第一次，在桌面商务打印市场，对激光打印机形成了威胁。
如果我们简单的拿一款商务喷墨打印机(例如惠普pro8000)和一款桌面激光打印机(例如惠普LaserJetP1505)进行性能上的对比，我们会发现，无论在打印速度、打印成本抑或连续输出上，喷墨都不落下风。甚至，在及节约能源、降低耗电方面，喷墨还更胜一筹。这，就是SPT给我们带来的行业变化。
这种巨大的变化之后，是连续4年的平庸。虽然期间也诞生了惠普的“安捷”打印技术、爱普生Bi-ink双黑墨打印头技术、富士施乐的彩色喷蜡技术、爱普生时机虹彩墨水技术、，乃至EpsonStylusPro9710/7710新品的双五色的墨水系统设计技术等等，都只是在原有基础之上做的技术提升，而不是划时代的更迭。应该说，作为行业从业者，见证了辉煌之后，依然期待是可以理解的。
不过理性来看，一种划时代技术的到来，必然会带来行业产品的更新换代，可事实上，目前喷墨技术的带来的衍生品—商务喷墨打印机还没有最终占领说面商务打印市场。因此，除了进一步加强产品在稳定性上的表现之外，2010的喷墨打印新品会否借助国家节能减排的口号，为产品增加一些例如自动双面打印等功能呢？
站在个人角度，即便不能行业剧变，如果能够带来些许实惠的设计和技术更新，也是令人期待和振奋的。
商喷何去何从
既然开头说到了技术变革，当然接下来就要说商喷，即商务喷墨打印机。因为商喷是喷墨技术革新的最直接受益者。
即惠普推出自己的商务喷墨打印机之后，爱普生随机也推出了自己的商务喷墨打印机，并将商务喷墨的概念做了进一步的衍伸。爱普生不仅在商务办公打印机中，采用了商务喷墨的概念，同时还将自己后来推出的学生系列产品ME30，ME300也融入了商喷的大阵营中。
对于普通用户而言，能够花购买喷墨打印机的钱，获得桌面激光打印机的性能和效率，这种兴奋无需多言。这也直接带来了销售量的提升和市场认同。但在更为高端的商业应用中，用户对喷墨产品也提出了新的要求：如何降低频繁更换墨盒的频次？如何进一步提高喷墨打印机的稳定性？如何实现大批量打印？
应该说，商喷在说面商用应用中，应该是全面胜出的，但对于专属商用乃至企业商用方面，商喷目前的技术还不足与和激光打印机抗衡。此外，在我做的一个地面体验小活动中，有用户指出：采用草稿模式，的确可以降低成本，但此时商喷的输出效果和激光的普通输出效果有差距，有明显的断线，虽然不影响查看，但多少给人偷工减料的感觉。
眼下，商喷可以说在速度上已经没有阻碍，之所以还不能得到广泛认同，是还没有让用户理解商用和桌面商用的差别。当然，如果商喷能够进一步提高自己的稳定性，并提供大容量的耗材，不仅会获得更多市场认同，还能获得更多的市场份额。但，这会在2010年有答案么？
打印成本能否进一步降低
从0.25到0.12再到现在最低的0.09元，我一步步见证了喷墨打印机打印成本的递减。应该说，这是个好兆头，因为厂商开始注意到用户需求的满足，在市场份额上的贡献。在2010，我们还能见证喷墨打印成本的进一步下降么？
考虑成本能否进一步下降，要看是技术使然还是人为创造。在惠普提出了SPT技术之后，其独特的墨水系统结构设计让墨水得到了充分利用，这也导致了打印成本呢的降低。而2009年，创造0.09元低成本奇迹的，依然是惠普。其旗下的惠普DeskjetK109a在测试下，单张打印成本仅为0.09元，不过这是在惠普做了墨盒价格调整之后。
惠普之前的D2468等低价喷墨打印机，其墨盒
