| 设为首页 | Sign in China | 关注CSIA公众号 |
更多
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
 

惠普如何逃出死亡螺旋:分拆出售或成唯一出路

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-11-26  来源:21世纪经济报道   浏览次数:705
核心提示:  惠普解释,Autonomy交易涉及严重会计失当,为收购进行尽职审查的核数师并未察觉漏洞。声明发表后,惠普本已疲弱的股价实时泻
  惠普解释,Autonomy交易涉及严重会计失当,为收购进行尽职审查的核数师并未察觉漏洞。声明发表后,惠普本已疲弱的股价实时泻逾一成。
  
  惠普有自身的专业财务团队,更在交易前外聘“四大”之一的德勤会计师事务所为Autonomy账目进行D.D。(尽职审查),却仍然无法阻止“悲剧”发生。
  
  澳洲对冲基金Bronte Capital创办人汉普顿(John Hempton),数周前便在纽约一个业界会议中就Autonomy账目提出强烈质疑。惠普迟至本周始为交易作出巨额减值。
  
  应收账惹质疑
  
  去年才上任的惠普行政总裁惠特曼(Meg Whitman,eBay前掌舵人),一再声称惠普之所以落实交易,完全基于核数师德勤在Autonomy账目上签字。言下之意,责在德勤。问题是,何以汉普顿能一眼看出问题,惠普的财务团队和核数师却那么轻易走漏眼?
  
  先来看看汉普顿有何发现。最简单而又最“刺眼”的,是Autonomy2010年综合损益账(惠普去年8月收购该公司前最后一份全年账目)中销售与应收账两个环节。2010年,Autonomy营业额8.7亿美元,应收账(receivables)3.3亿美元,而递延营业额(deferre drevenue)则为1.77亿美元,仅略高于应收账一半。
  
  这有何问题?第一,售卖有形(tangible)商品的企业,应收账若高于正常水平,已很易引起市场疑窦,何况无形无状无色无臭,且即装即用马上付款的软件?Autonomy在损益账中列出的2010年应收账总额为3.3亿美元,按全年营业额8.7亿美元计,月均营业额7250万美元。那等于说,公司2010年应收账款相当于4.5个月的营业额(3.3亿/7250万=4.55)。一家软件公司被客户拖款的金额高达四个半月销售额,可能性只有两个:①这家公司挂羊头卖狗肉,核心业务根本不是软件;②账目中出现的销售压根儿不存在。
  
  Autonomy从事的乃数据分析业务,属极高智能技术。若其挂羊头卖狗肉而惠普懵然不知买而后快,HP管理层理应集体辞职,因为这已超出会计审核范畴,反映的是买方连收购什么也搞不懂。若非业务性质混淆不清,上述第二个可能性,即Autonomy销售子虚乌有便呼之欲出。
  
  递延营业额破绽
  
  另一个的疑点是,软件公司一般都向客户提供长时间的售后服务,意味与此相关而未能实时入账的收益十分可观,跟软件商普遍少之又少的应收账相比,随时是后者的十倍八倍。然而,Autonomy的递延营业额却只及应收账一半,令人更百思不得其解。
  
  汉普顿提出的疑点,稍为细心留意Autonomy账目者都不会轻易走眼,偏偏豪掷百余亿美元将之收归旗下的HP,却“大细龙门”(内部财务专家、外聘核数师)皆给射穿,管理层如何向股东自圆其说?
 
  惠普解释,Autonomy交易涉及严重会计失当,为收购进行尽职审查的核数师并未察觉漏洞。声明发表后,惠普本已疲弱的股价实时泻逾一成。
  
  惠普有自身的专业财务团队,更在交易前外聘“四大”之一的德勤会计师事务所为Autonomy账目进行D.D。(尽职审查),却仍然无法阻止“悲剧”发生。
  
  澳洲对冲基金Bronte Capital创办人汉普顿(John Hempton),数周前便在纽约一个业界会议中就Autonomy账目提出强烈质疑。惠普迟至本周始为交易作出巨额减值。
  
  应收账惹质疑
  
  去年才上任的惠普行政总裁惠特曼(Meg Whitman,eBay前掌舵人),一再声称惠普之所以落实交易,完全基于核数师德勤在Autonomy账目上签字。言下之意,责在德勤。问题是,何以汉普顿能一眼看出问题,惠普的财务团队和核数师却那么轻易走漏眼?
  
  先来看看汉普顿有何发现。最简单而又最“刺眼”的,是Autonomy2010年综合损益账(惠普去年8月收购该公司前最后一份全年账目)中销售与应收账两个环节。2010年,Autonomy营业额8.7亿美元,应收账(receivables)3.3亿美元,而递延营业额(deferre drevenue)则为1.77亿美元,仅略高于应收账一半。
  
  这有何问题?第一,售卖有形(tangible)商品的企业,应收账若高于正常水平,已很易引起市场疑窦,何况无形无状无色无臭,且即装即用马上付款的软件?Autonomy在损益账中列出的2010年应收账总额为3.3亿美元,按全年营业额8.7亿美元计,月均营业额7250万美元。那等于说,公司2010年应收账款相当于4.5个月的营业额(3.3亿/7250万=4.55)。一家软件公司被客户拖款的金额高达四个半月销售额,可能性只有两个:①这家公司挂羊头卖狗肉,核心业务根本不是软件;②账目中出现的销售压根儿不存在。
  
  Autonomy从事的乃数据分析业务,属极高智能技术。若其挂羊头卖狗肉而惠普懵然不知买而后快,HP管理层理应集体辞职,因为这已超出会计审核范畴,反映的是买方连收购什么也搞不懂。若非业务性质混淆不清,上述第二个可能性,即Autonomy销售子虚乌有便呼之欲出。
  
  递延营业额破绽
  
  另一个的疑点是,软件公司一般都向客户提供长时间的售后服务,意味与此相关而未能实时入账的收益十分可观,跟软件商普遍少之又少的应收账相比,随时是后者的十倍八倍。然而,Autonomy的递延营业额却只及应收账一半,令人更百思不得其解。
  
  汉普顿提出的疑点,稍为细心留意Autonomy账目者都不会轻易走眼,偏偏豪掷百余亿美元将之收归旗下的HP,却“大细龙门”(内部财务专家、外聘核数师)皆给射穿,管理层如何向股东自圆其说?
 
 

 
[ 行业资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐行业资讯
点击排行


 
 
© 2013 广告标识产业互联网联盟 版权所有 浙ICP备2020038467号-1