分众传媒CEO江南春
聚众传媒CEO虞锋
几乎没谁会怀疑，马上要去跟华尔街投资者讲故事的江南春，不得不直面纳斯达克的挑战。
为他祝福的甚至包括他的竞争对手虞锋。尽管虞锋认为，目前并非赶赴纳市的最佳时机，他仍希望分众成功上市，这有助于整个行业的前程。
自从去年聚众、分众两家分别提出上市目标后，市场就在观望谁将拔得头筹。已于６月１４日递交了上市申请的分众显示出当仁不让的气势。“没有所谓时机问题，你准备好了你就去做。”６月２４日，身在香港的江南春在电话里说。
根据市场２３日公告，分众的股票定价范围是１４美元－１６美元，据此估算，市值应在５。８亿－６。４亿美元间。一位知情人士透露，本月底，分众传媒将从香港开始路演，已经确定的行程包括伦敦和纽约。
而半年之后，聚众也将踏上纳市之途。“我们的成长性会更好。”虞锋说。据悉，聚众已经开始新一轮的募资，凯雷为首的几家基金已计划近期再次为聚众注入２０００万美元，作为上市前的业务拓展之用。
市场份额之辩
很难想象哪个行业会像楼宇视频广告这样，在两年里从零做到数亿元规模，却只成就了两个最初的进入者。
根据分众在美国证交会公布的招股说明书，自２００２年底在上海的写字楼里装上第一块液晶屏至今，分众已覆盖全国４４个城市，拥有１。７万个液晶屏，２００４年营业额超过３亿元。从今年３月开始，分众又在楼宇和卖场领域大规模扩张，安装液晶屏数量已经增至３万台。
聚众则称，网络已覆盖全国４５个城市的１。５万栋楼宇，拥有１。７万个液晶屏，日覆盖人群超过２５００万人次，月销售额２３００万元－２５００万元。
由于始终缺乏权威第三方对该行业整体状况进行实时监测，对于双方数据的真实性，无人能下最终判断。不过分众认为，出现在招股说明书中的数据经过严格的审计和第三方报告支持，他们可以对自己负责。
要立足这个行业发展，网络规模显然是第一位的，“圈楼”便成为两家公司创业之初的战略核心。聚众、分众各自从北京、上海开始铺设网络并迅速拓展开来。对虞锋和江南春而言，这不仅仅是资金、执行力的比拼——两者都坚称自己是引入楼宇视频广告第一人，不过对投资者来说，到底谁是始作俑者已经不重要，关键是谁占领了更多、更有含金量的市场。
“我们不赞成垄断。”分众有关人士２３日对记者说。但他仍然强调，分众的标准是，在每个决定进入的市场做到７０％－７５％的份额。
聚众也毫不示弱。虞锋称，如果按照直营网络统计，聚众实际占领的市场份额已达５０％左右。
今年３月，央视市场研究股份有限公司（ＣＴＲ）所作的一份国内楼宇液晶电视媒体市场份额调研报告，或许可以作为双方市场份额的佐证：在２００４年覆盖楼宇数量上，分众以７０％份额居第一，聚众以２８％居第二；在楼宇液晶电视数量上，分众更以７７％份额领先于占２１％的聚众。该报告据称是目前唯一一份对该市场的竞争格局进行综合评估的报告，其调查方式是：选择北京、上海、广州３个一级城市以及其他广告投放量最大的１０个二级城市，采
取“扫街＋扫楼”的方式，随机抽取５０－８０个街道作为分析样本，调查范围涵盖７４０条街道、３２００栋楼宇。
聚众表示已就上述调研结果提出疑义。聚众的一位高层说：这项调研并没有涵盖聚众更占优势的酒店公寓的情况，而在城市里随机选出５０至８０条街道也有局限性。以上海淮海路为例，按瑞金路做为分界点，向西则聚众占有率高，向东则分众占有率高，而在古北地区，聚众的份额则远超出分众。若开展网格状调查，相信会更具准确性。
４月３０日，ＣＴＲ向聚众提供一份声明作出回应。在强调自己是目前中国权威、中立、客观的第三方评估机构之后，关于数据的科学性，ＣＴＲ承认定量研究存在一定的抽样误差，作为专业的数据供应商，ＣＴＲ将对得到的数据进行详细的说明，说明数据采集的方法、样本定义，将歧异减少到最低。
对此，一位分众核心员工强调，ＣＴＲ兼为分众和聚众的广告售后监控服务商，不至于有所偏废，况且３２００栋楼宇这样一个抽样基数已非常大，有足够说服力。
“我们已经具备了不可撼动的领导地位，也一定能保持非常大的领先优势。”江南春说。
扩张模式之辩
作为这个市场上狭路相逢的对手，华师大中文系毕业的江南春才思敏捷而善辩，复
