1、耐印力高，非常适合长版活，能够反复多次印刷；
2、印刷品图像的一致性好；
3、能够实现卷筒材料的双面印刷；
4、印刷品连续、无接头。
同柔印产品相比，凹版印刷产品的视觉效果要强烈一些，而且质量一般更高，因此，人们一般不能明显地觉察到凹版印刷的进步和发展。其实，制版和雕刻技术的进步以及向无胶片电子雕刻方向的发展，都已经在很大程度上提高了凹印版品的一致性。
现在，凹版印刷工艺已经逐渐从以往那种难以捉摸、要靠人们不断摸索的困境中摆脱出来，向着可预见性和可重复再现性的方向发展。以前，凹印印刷采用化学腐蚀方向制版，由于版滚筒的一致性差，每次都会造成许多废品。随着激光雕刻、自动电镀生产线的发展以及轻重量滚筒的出现，凹版印刷的一致性和易用性将会继续得以提高和改善。
存在这样一种观点：在价格相同的情况下，凹版印刷品质量要比柔版印刷品质量高；而当两者的图像质量相同时，人们一般就会认国凹版印刷品的质量比较差，是次品或者不合格产品。
生产成本
虽然第一次印刷时，凹版印刷的成本比柔版印刷要高一些，但对于是固定性的要重复印刷的活件，印刷多次之后，两者的成本差就会很快缩小。如果活件的设计内容在六个月内甚至更长时间基本不做改动的话，那么还是用凹版印刷的成本比较低。对于长版活，凹版印刷滚筒的寿命最高可达到100万米，但是柔印树脂版的寿命却只是它的1/2甚至更短。此外，柔版印刷所需要的停机时间要比用凹版印刷长2～3个百分点。
生产周期
凹版印刷已经形成了一套严格周密的工作流程，从原稿设计到克罗马林样，一直到最终的印刷品，客户一般都要一步步地进行确认才行。这无疑会延长生产周期、提高生产成本。相反，柔版印刷采用的工作流程要简单得多、直接得多；从原稿设计到发货一般不超过四周。
此外，电子雕刻技术的发展和应用也是一个大的进步，它能实现滚筒多次雕刻，而且大大缩短了制版周期。
结论
柔版印刷和凹版印刷都是重要的印刷工艺，而且都在快速发展之中。两者各有千秋。为了能够更好地对这两种工艺进行比较，有必要对印刷品图像质量的评价制定一个量化的评估体系，用统一的标准和参数来比较柔版印刷品和凹版印刷品。
